همه اظهارنظرهای سیاسی مهران مدیری به بهانه متلک جدیدش به دولت/ از سلطان هلو هسته جدا تا پاسخ دندان‌شکن به قلمفروشان!
تاریخ انتشار: ۶ خرداد ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۳۴۴۸۱۴۰
مهران مدیری نشان داده که در پرداختن به مشکلات حقیقی مردم با هیچکسی تعارف ندارد و در این زمینه خود را محدود به هیچ گروه و جناح خاصی نکرده است؛ حتی اگر برخی از رسانه‌های خاص از این اتفاق ناراحت شوند.
سرویس فرهنگی فردا؛ احسان سالمی: مهران مدیری باز هم در برنامه شب گذشته خود گریزی به سیاست زد تا یکی از پرحاشیه‌ترین هنرمندان کشورمان باشد که در این چند وقت گذشته در زمینه مسائل روز جامعه اظهارنظر کرده است.
بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
این صحبت‌ها همانند همه اظهارات قبلی او با بازتاب گسترده‌ای در رسانه‌ها روبرو شد. صحبت‌هایی که بر خلاف بسیاری از اظهارنظرهای غیرفرهنگی گروه زیادی از هنرمندان؛ ریشه در دردهای واقعی جامعه و مشکلات حقیقی مردم دارد.
درخواست مهران مدیری از دولت جدید
هنرمندی که همیشه دغدغه داشت
صحبت‌های مدیری در حالی این روزها از جانب برخی از رسانه‌های خاص و وابسته به دولت مورد نقد قرار می‌گیرد که بسیاری از این رسانه‌ها مدعی آن هستند که مدیری پیش از این از دولت‌ها و یا مسائل سیاسی روز انتقاد نمی‌کرده است؛ غافل از اینکه او سال‌هاست که به نقد این‌گونه مسائل می‌پردازد.
چه آن زمان که در واکنش به ماجرای تحصن در مجلس ششم و روزه سیاسی دروغین برخی از نمایندگان در آن ماجرا؛ در یکی از قسمت‌های سریال نقطه‌چین به شوخی با این اتفاق پرداخت و اتفاقا آن زمان نیز بازتاب گسترده‌ای داشت و چه زمانی که در سریال شب‌های برره به نقد صریح اقتصاد تک محصولی پرداخت و آن را عاملی منفی برای اقتصاد کشور دانست.
اساسا مدیری در همه این سال‌ها هیچگاه از سیاست دور نبوده و نیست و در تمامی آثاری که ساخته به نوعی به نقد قدرت و ویژگی‌های منفی موجود در آن پرداخته است.
ماجرای کمپین‌های مخالفان علیه مهران مدیری چه بود؟
شجاعتی که خیلی‌ها ندارند!
اما در میان همه اظهارنظرهای سیاسی او در ماه‌های اخیر، انتقاد او در ارتباط با موضوع شجاعت بیشتر از همه بازتاب پیدا کرد. مدیری که از یک سال پیش اجرای برنامه دورهمی را به عهده گرفته است؛ در یکی از قسمت‌های این برنامه که در ارتباط با موضوع شجاعت بود، با اشاره به شهیدان و اینکه ما حتی نمی‌توانیم تصورش را کنیم که یه عده با چه جرأتی به عملیات‌های بی بازگشت می‌رفتند گفت: اگر ما بودیم چه می‌کردیم؛ امروز که شرایط کاملاً عادیه جواب آن دل و جرات‌های خارق العاده را با سازشکاری و منفعت طلبی می‌دهیم. اگر دل و جرأت بعضی از کارها را ندارین؛ چرا پست‌هایی را می‌گیرید که انجام وظایفش دل و جرأت می‌خواهد! تو که نمی‌توانی بتمرگ خانه‌ات!»
این جملات مدیری با واکنش‌های مختلفی از سوی رسانه‌های حامی دولت مواجه شد. واکنش‌هایی که یا او را عنصری خودفروخته معرفی کرده بود و یا اینکه از صداوسیما خواسته بود که با مدیری بابت این سخنان برخورد کند.
هرچند که مدیری در ادامه به این موضوع اذعان کرد که در برنامه «دورهمی» راجع به هر موضوعى كه صحبت می‌شود، هيچ شخص خاص يا جناح سياسى يا جريان مشخصى در نظر نيست. اما رسانه‌های منتقد بی‌خیال حمله‌های پیاپی خود به مدیری و برنامه‌اش نشدند.
واکنش کارکنان گمرک به برنامه «دورهمی» +متن
سلطان هلو هسته جدا و دفاعیه گمرک!
اظهارات جنجالی مدیری در برنامه دورهمی باز هم حاشیه‌ساز شد. او در قسمتی از برنامه‌اش که در ارتباط با واسطه‌گری بود با نقد صریح پدیده قاچاق کالا و اولویت روابط بر ضوابط در سیستم اداری کشور که در همه سال‌های پس از انقلاب دشمن اصلی اقتصاد و اعتماد مردم به سیستم اداری کشور بوده است؛ گفت: «در باز می‌شود سلطان هلو هسته‌جدا می‌آید با ۱۰ تا بادیگارد. بعد یکی هم توی صف ایستاده می‌گوید آقا من یک کارتن زیپ برای مصرف شخصی‌ام وارد کرده‌ام خبر مرگم و شش ماه است ترخیص نمی‌شود. بهش می‌گویند برو آقا اینجا واینستا!»
بلافاصله پس از پخش این برنامه که روابط عمومی کمرگ کشور با انتشار جوابیه‌ای پاسخ سخنان مدیری را داد. پاسخی که بر زحمات نیروهای گمرک و سیستم جدید این سازمان برای قطع ارتباط فیزیکی بین صاحبان کالا و کارکنان گمرک با هدف از بین بردن احتمال سوءاستفاده مالی، جعل اسناد و مدارک گمرکی گفته بود ولی مشکل آنجاست که با وجود همه تلاش‌های صورت گرفته هنوز هم اخباری در ارتباط با وجود واسطه‌گری و قاچاق منتشر می‌شود که نشان می‌دهد این مشکل رفع نشده است.
فیلم: کنایه مهران مدیری به نامزدهای انتخاباتی
اگر انرژی‌ها مثل زمان انتخابات بود...
مهران مدیری در ادامه نقدهای اجتماعی و سیاسی خود به موضوع آلودگی هوای اهواز پرداخت و با کنایه به وعده‌های انتخاباتی برخی از سیاستمداران گفت: «اگر انرژی‌ها مثل چهارسال قبل و زمان انتخابات بود الان بوی نفت بیشتری توی سفره‌ها می‌پیچید و مردم جنوب حداقل دو سه روز در سال از آسمان آبی سهمی داشتند. دلیل اینهمه تنبلی رو هنوز دانشمندان نتونستن پیدا کنن ممکنه ارثی باشه و ژنتیکی یا خودخواسته!»
این اظهارنظر نیز همانند همه موارد قبلی از حمله حامیان رسانه‌ای دولت در امان نماند و مطالب بسیاری در ارتباط با آن منتشر شد.
مهران مدیری درباره وضعیت اقتصادی کشور چه گفت؟
پاسخی برای قلمفروشان منتقد
مدیری در فاصله‌ای کوتاه از آن اتفاق یک بار دیگر به معضلات اقتصادی اشاره کرد و در پایان برنامه‌اش با بیان اینکه الحمدلله رونق اقتصادی بیداد می‌کند و به سقف چسبیده، گفت: «آدم دیدم از بس رونق اقتصادی خوبه، فرش منزلش را هم فروخته است. خلاصه تا رونق اقتصادی خوب است، بفروشید. همه در حال خرید و فروش هستند!»
همین اتفاق کافی بود تا قطاری از انتقادات از سوی برخی از حامیان رسانه‌ای دولت به سوی این هنرمند مردمی و محبوب روانه شود. موضوعی که بالاخره واکنش مدیری را در پی داشت. او در یکی از قسمت‌های دورهمی که با موضوع «طرفداری» به روی آنتن رفته بود؛ در ارتباط با منتقدانش گفت: «یادش به‌خیر آن موقع که طرفداری‌ها دلی بود. الان کسی باور نمی‌کند حرفی بزنید ولی در تیم کسی نباشید. به اشتباه یا کمبودی اشاره کنید ولی از جایی خط نگرفته باشید و سریع می‌گویند معلوم نیست چقدر گرفته که این‌ها را می‌گوید!»
او همچنین با کنایه نسبت به رسانه‌های منتقد صحبت‌های خود گفت: «بس‌که همه قلم‌هایشان را فروخته‌اند باورشان نمی‌شود کسی از روی مصلحت، دلسوزی و بدون خودفروشی حرف بزند.»
هر چند که اساسا اظهارنظر هنرمندان در ارتباط با مسائل غیرفرهنگی موضوعی است که قابلیت بررسی و آسیب‌شناسی دارد ولی ایکاش سایر هنرمندان نیز همچون مهران مدیری به جای پیروی از تفکرات حزبی و جناحی، به دنبال مطالبه مشکلات و خواسته‌های حقیقی جامعه بودند؛ مشکلاتی که روز به روز بر آنها افزوده می‌شود و باید برای حل شدن آنها از مسئولین مطالبه کرد.
منبع: فردا
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.fardanews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فردا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۳۴۴۸۱۴۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
چرا ایران دارای سلاح هسته ای برای منطقه و جهان امنیت‌زا است؟
علیرضا سلطانی؛ اعتماد
در روزهای اخیر به دنبال تشدید چالش‌های سیاسی و امنیتی میان ایران و اسراییل (حمله اسراییل به كنسولگری ایران در سوریه و متعاقب آن حمله موشكی و پهپادی ایران به اسراییل)، بار دیگر زمزمه‌ها پیرامون دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای (زمان یا ضرورت آن) در محافل سیاسی و رسانه‌ای داخلی و خارجی افزایش یافته است.
تامل در اظهارنظرها و دیدگاه‌های مطرح شده نشان می‌دهد كه مخالفت‌ها و مقاومت‌ها در برابر ضرورت دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای به نسبت گذشته در داخل و خارج ایران كمتر و كمرنگ‌تر شده است.
بسیاری از افرادی كه تا پیش از این به لحاظ مسائل امنیتی و نظامی، دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای را برای صلح و امنیت منطقه‌ای و جهانی خطرناك تلقی می‌كردند با اولین درگیری مستقیم ایران و اسراییل بر مبنای سلاح‌های متعارف (موشك و پهپاد) و تسهیل شرایط برای مواجهه بزرگ‌تر و مخرب‌تر برای منطقه، به این درك و صرافت افتاده‌اند كه یكی از مهم‌ترین عوامل جلوگیری از درگیر شدن ایران و اسراییل، ایجاد توازن قدرت میان این دو كشور در سطح منطقه‌ای است.
این توازن با توجه به بهره‌مندی یكی از طرفین یعنی اسراییل به سلاح هسته‌ای، تنها بر محور سلاح هسته‌ای شكل می‌گیرد و از این منظر ضروری است ایران مانند اسراییل هر چه سریع‌تر و فوری‌تر به سلاح هسته‌ای دست یابد تا منطقه شاهد ثبات و امنیت پایدار باشد.
این دیدگاه شاید از منظر نظریه توازن قدرت و نظریه‌های امنیتی نسل سوم و چهارم، چندان بیراه نباشد. به هر حال با توجه به شكسته شدن تابوی درگیری نظامی ایران و اسراییل در پی تحولات و تحركات نظامی اخیر دو طرف نسبت به یكدیگر، امكان درگیری نظامی گسترده با گستره منطقه‌ای و حتی بین‌المللی بسیار افزایش یافته است.
این شرایط خطرناك چه بسا بسیاری از تحلیلگران و حتی سیاستمداران جز طرفداران اسراییل را نسبت به ضرورت دستیابی جمهوری اسلامی ایران به سلاح هسته‌ای مجاب كرده است .
با لحاظ شرایط اخیر منطقه‌ای می‌توان انتظار داشت روند تحولات سیاسی منطقه‌ای و بین‌المللی در قبال پرونده هسته‌ای ایران دچار تغییرات جدی شود .
غرب به رهبری ایالات متحده امریكا در طول 20 سال گذشته نتوانسته روند توسعه تدریجی توانمندی هسته‌ای ایران را با استفاده از روش‌های غیرنظامی مانند تحریم‌های اقتصادی متوقف سازد. فناوری و توانمندی هسته‌ای ایران با وجود هزینه‌های سنگین اقتصادی و توسعه‌ای آن به مرحله‌ای از ثبات علمی و فنی رسیده است به گونه‌ای كه می‌توان این توانمندی را بومی شده تلقی كرد.
از طرف دیگر با وجود نگرانی شدید غرب نسبت به روند رو به رشد توانمندی هسته‌ای ایران و امكان دستیابی این كشور به سلاح هسته‌ای و در عین حال متعهد شدن نسبت به جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای، در حال حاضر امكان یا توانی برای عمل به این تعهد نداشته و ندارد.
تنها امید و ابزار برای این مهم، فشارهای اقتصادی بوده است كه با وجود ضربات سهمگین این تحریم‌ها بر اقتصاد ایران و معیشت شهروندان و رویارویی نظام سیاسی این كشور با برخی چالش‌ها، نتوانسته بر اراده حاكمیت ایران بر ادامه این راه تاثیری بگذارد.
بنابراین اقدام نظامی به‌رغم اشاره‌های مستقیم و غیرمستقیم امریكا و غرب برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای، به دلیل عدم آمادگی لازم این كشورها از یك سو و احساس خطر نسبت به پیامدهای شدید اقدام نظامی و گسترش آن به سطوح منطقه‌ای و بین‌المللی برای یك دوره میان‌مدت دور از انتظار است.
در این شرایط اگر ایران به آستانه دستیابی به فناوری تولید سلاح هسته‌ای رسیده باشد و این مهم برای امریكا و متحدین غربی آن مسجل باشد، تنها واكنش آنها می‌تواند پذیرش واقعیت موجود و به رسمیت شناختن عضویت ایران در باشگاه دارندگان فناوری و توانمندی تولید سلاح هسته‌ای باشد . شرایطی كه دور از دسترس نیست.
این وضعیت برای كشورهای منطقه جز اسراییل به شكل دیگری قابل تحلیل است .
ایران هسته‌ای به‌طور عام و ایران دارای سلاح هسته‌ای به‌طور خاص همواره دغدغه و نگرانی بزرگی برای كشورهای منطقه به خصوص كشورهای حوزه خلیج‌فارس بوده و در این راستا كشورهای مزبور به ویژه در دو دهه گذشته تمام تلاش خود را هماهنگ با غرب برای جلوگیری از رشد قدرت هسته‌ای ایران به كار گرفته‌اند، اما نگرانی از درگیری ایران و اسراییل در جنگی متعارف كه ظرفیت منطقه‌ای شدن بسیار بالایی دارد، می‌تواند ذهنیت این كشورها به رهبری عربستان سعودی را به سمت ضرورت ایجاد توازن قدرت منطقه‌ای از نوع هسته‌ای میان ایران و اسراییل تغییر دهد .
از سوی دیگر رهبران قدرت‌طلب در كشورهایی مانند عربستان، تركیه و مصر بالطبع دنبال بهانه‌ای برای مسلح شدن به سلاح هسته‌ای برای تضمین قدرت و بقای خود هستند.
در این میان شاید عربستان و شخص بن سلمان كه پرچم مخالفت با ایران هسته‌ای را سال‌هاست برافراشته و روحیه ماجراجویی بالایی برای ورود به عرصه‌های جدید قدرت دارد، با بهره‌گیری از بهانه ایران دارای سلاح هسته‌ای و با استفاده از دلارهای نفتی و حمایت‌های غرب و امریكا، گام در مسیر هسته‌ای شدن و دراختیار داشتن سلاح هسته‌ای گذاشته و با هزینه‌ای پایین و زمانی كوتاه به نسبت ایران، به این مهم دست خواهد یافت .
مساله‌ای كه بارها رهبران عربستان سعودی در سال‌های اخیر به آن اشاره كرده و چه بسا برای تحقق آن به لحاظ مشاهده پیشرفت هسته‌ای ایران، گام‌های عملی به صورت مخفیانه برداشته‌اند. بنابراین می‌توان گفت به لحاظ منطقه‌ای هم تابوی دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای به نسبت گذشته تا حدود زیادی شكسته شده و این كشورها علاوه بر آمادگی برای پذیرش این واقعیت در آینده نزدیك و پی بردن به دستاوردهای سیاسی و امنیتی منطقه‌ای آن (توازن قدرت منطقه‌ای) درصدد كنار آمدن با آن و مهم‌تر بهره‌گیری هوشمندانه از آن در جهت منافع سیاسی و نظامی خود برخواهند آمد .
این دیدگاه كه خاورمیانه به دلیل عقب‌ماندگی‌های سیاسی و اجتماعی و همچنین فعال بودن كانون‌های رادیكالیسم و بنیادگرایی از نوع دولتی و فرقه‌ای و بالا بدون شدت تنش‌های ایدئولوژیك درون منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای، فاقد ظرفیت‌های فكری، سیاسی و امنیتی برای در اختیار داشتن فناوری‌های مربوطه و خصوصا سلاح هسته‌ای بوده و نباید وارد رقابت هسته‌ای از نوع نظامی شود نیز قابل مناقشه است.
بر اساس این دیدگاه، خاورمیانه هسته‌ای، موجبات ناامنی و نابودی جهانی را فراهم می‌سازد. تجربه تاریخی ثابت كرده از زمان دستیابی قدرت‌های بزرگ به سلاح هسته‌ای، رویارویی نظامی مستقیم میان این كشورها از بین رفته و این كشورها خصوصا امریكا و شوروی در دوران جنگ سرد با استفاده از دیپلماسی سعی در عدم مواجهه نظامی داشتند .
این مهم در مورد جنوب آسیا و دستیابی هند و پاكستان به فناوری تولید سلاح‌های هسته‌ای در دهه 1990 مصداق دارد. از زمان دستیابی این دو كشور به سلاح هسته‌ای، مناقشات دو كشور بسیار محدود شده و جنوب آسیا امنیت بیشتر را تجربه می‌كند.
در اختیار داشتن فناوری سلاح هسته‌ای، منطق، قاعده بازی و سازوكارهای مدیریتی و امنیتی خاص خود را دارد.
از زمان دستیابی بشر به سلاح هسته‌ای، جهان امن‌تر نسبت به گذشته بوده است، چراكه دولت‌ها به این صرافت و عقلانیت رسیده‌اند كه با وجود در اختیار داشتن سلاح هسته‌ای، اما امكان استفاده از آن برای تامین امنیت، نزدیك به صفر است، چراكه سلاح هسته‌ای صرفا برای داشتن و نه برای استفاده است.
این شرایط در مورد خاورمیانه نیز مصداق دارد. سلاح هسته‌ای، تندروترین و رادیكال‌ترین دولت‌ها را نیز رام می‌كند. برخلاف تصور رایج، بهره‌مندی قدرت‌های منطقه‌ای خاورمیانه از سلاح هسته‌ای، امنیت منطقه و جهان را بیشتر تامین می‌كند.
این مهم، زمینه ارتقای سطح امنیت و ثبات در منطقه، افزایش حساسیت‌های امنیتی منطقه‌ای، فروكش كردن سطح چالش‌های سیاسی و ایدئولوژیك بین كشورها، تضعیف كانون‌های اجتماعی و فرقه‌ای بنیادگرایی و رادیكالیسم در سطح منطقه و در مقابل ایجاد زمینه‌های ثبات، امنیت و توسعه خواهد شد. خاورمیانه هسته‌ای، نه تنها تهدیدی برای امنیت جهانی نخواهد بود، بلكه به تقویت امنیت و ثبات منطقه و جهان كمك كرده، عقب‌ماندگی سیاسی، اقتصادی و امنیتی خاورمیانه از روندهای جهانی را جبران كرده و زمینه و گذار آن به دوران جدیدی از ثبات و امنیت را فراهم می‌سازد.
انتظار برای خاورمیانه هسته‌ای با توانمندی نظامی چندان طولانی نیست و دیری نخواهد پاییدکه جهان به این درك خواهد رسید خاورمیانه هسته‌ای برای امنیت پایدار جهانی ضروری و فوری است و ایران در این زمینه پیشرو خواهد بود.
کانال عصر ایران در تلگرام
تصاویر پدر ساواکی مهران غفوریان